字体: | 推荐给好友 上一篇 | 下一篇

以上帝之名的谋杀——《se7en》

发布: 2007-7-03 11:15 | 作者: ideal | 来源: | 查看: 0次

知道七戒么?
   1Gluttony暴食,2Greed贪婪,3Sloth懒惰,4 Anger愤怒,5Pride骄傲,6Lust淫欲,7Envy妒忌。以上,就是被天主教认为是遭永劫的七种大罪,曾屡次出现在《圣经》、著名绘画作品及中世纪教会人士布道的题目中,特别是在托马斯·阿奎那的宗教著作、但丁的《神曲》和乔叟的《坎特伯雷故事集》中的论述犹为著名。
  —————我叫常识分割线——————————–
  
   于是从MONDAY开始, 我们在七天之内看到不止七场早有预谋的残酷谋杀…..大概是谋杀,但是最后结局让人们如此惊讶.
  
   以至我在最后10分钟,几乎要掉下眼泪.
  
   这不是一般的惊悚悬疑犯罪电影,至少这些略显平庸并不断戴到许多粗糙不堪的电影头上的帽子不适合它.很难用合适的语言来形容纵观整部电影的感觉,惊奇,或者是难忘……都不足以表达我复杂的情感.
   许多犯罪电影都喜欢彻上玄学,宗教之类让人感觉神秘的因素,但是一旦把握不好就马上被大众冠上故作悬虚的称号,David Fincher很娴熟的避开了这一点,既保持了宗教的神圣感,又将故事的进展和节奏牢牢归入高智商犯罪的范围.不象很多电影,最后居然变成漏洞百出的科幻犯罪.
   看过《 搏击俱乐部》的人一定对这种特有的气氛设置和节奏调节很有感触,可惜的是,《搏击》受到的评价则远远不如《se7en》.大概是故事过度疯狂。不过,主角都是PITT,(而且个人觉得那部片子中他的表现更加出彩)对很多人(特别是我这种人)来说,这样就够了.
   Brad Pitt 在电影中扮演一个容易冲动的血气方刚的警察,而 Morgan Freeman饰演的老警探则和他性格完全相反.就是这样的组合才是好莱坞经典,没有什么好评价的.但特别的是,两人磨合的过程,探求线索的过程,虽然想法方向不同,却流畅得不像其他所谓:先吵架,再和好,然后一起破案的平庸桥段.如此流畅的情节发展,即在意料之中却总是给我们带来出其不意得安排,就渐渐的开始暗示我们故事的走向.当然,结局我怎么都想不到.
   想到这里,就想到了《12宫》,大卫在今年上映了新的《12宫》我还没看过,不知道会不会如同《se7en》一般精彩,但我知道2003年的《12宫》,可以说是很失败的流水作品.故事不断的强调主角的家庭,不断让我觉得提心吊胆,可我不知道这到底有什么意义……因为到最后都打着擦边球,却完全没有涉及,纯粹就是没有悬念的悬念.
   铺垫铺得成功的,例子就摆在这里了.我看到 Gwyneth Paltrow那美丽略带点忧郁的脸庞时,心中就已经有了点点不好的预感,可随着电影中所谓”罪人”一个接一个的死去,我逐渐的遗忘了那不好的预感.她是”罪人”么,明显的不是,虽然说人人都有罪.可JOHN为了激怒mile,杀死了她.于是本来自冠”传教”之名的JOHN,最后变成了“罪人”也成了“被害者”.也许他罪有应得,却不是因为牵强的”"Envy妒忌”. 但我最后发现我错了,他的目的早就不是死亡,他将MILE由执法者变成了伏法者,胜者还是他……..
   影片的色调一直都保持比较灰暗的色彩,大概和连绵不断的下雨天有关,使得故事发生的背景更加的诡异.有人说下了7天的雨.似乎是刻意安排的.于是在这样的雨天,阴暗得使人近似乎绝望的场景,一场一场异常残酷的谋杀不断发生.每一天我们都可以看到血淋淋甚至是变态的现场不断替换呈现,但仅此而已.导演没有打算让观众专著于某一场谋杀,然后不断的发现里面的逻辑错误和难以解释的地方,他把重点转向结果.只要有结果就够了,凶手不是靠简单的推理就可以得到.所以在电影里看到一些似乎难以自圆其说的安排,请不要过多追究.我们要讨论的,是人性,是宗教,而不是如何破案.而如果说是电影的节奏很成功的阻止了人们,到不如说是让我们暂时全身投入到凶手的杀人游戏当中.
   杀手的出现让我很惊讶,居然是Kevin Spacey,从来没有想过他居然可以如此形象的扮演这样一个将自己的变态和神圣的上帝旨意联系起来的杀人狂.他总是很冷,而且喜欢阴笑,但是却给人一种很老实无辜的感觉.影片最后的超长大段台词更是把它掩盖在传道有理的外表下深入骨髓的丧心病狂表现得淋漓尽致.想不到< 美国丽人>中的中年危机可以有这样的表现一面……(笑)
   再讨论所谓犯罪宗教和人性中的原罪只会让我显得更加的肤浅,但是电影的最深一层无非就是揭露了这些.杀手并非嗜血成瘾,可能平时连鸡都不敢杀一只,但通过强大的理论信条加上妄念来实施他自以为的通过“审判”和布道来拯救的目的,这样的欲望和一发不可收拾的快感,更加的可怕.也许他认为自己在通过牺牲自我使得道义得到传播,可能他认为这是上天对他所降的”大任”.但他忘记了一点,他同我们一样,无非是个人.
   人,于是有人性,难免就会有人性的弱点,更不说犯错.这不是他大开杀戮的理由,相反,这是救赎他近似癫狂的通道.可惜,他误解了这一点.
   影片的最后,当我看到7点07分时的那个箱子,当我看到荒野上孤孤单单的三个人的时候,我终于知道了凶手的目的.嫉妒和愤怒将在同时出现.
   很出彩的一段,特别是在PITT挣扎是否接受事实,是否开枪的时候,虽然他的演技和表达都略显火候不够,但是不知道多少人在看到他眼里的泪花时完全的被打动了.怎么可以让这么完美的男人这么伤心!!我看的时候可是在那里大叫不断…….
  ————–让我花痴一下分割线———————–
   《se7en》使人们接触的是最黑暗的人性的一面,尽管它是虚构的,可是它的气息已经进入了现实的思绪和情感之中。“如果我们抓住了John Doe(杀手),而他本人就是魔鬼和撒旦的话,那也许是我们所期望的。但他不是魔鬼,他只是一个人……”有什么能比一个人做魔鬼的行径更为恐怖的吗?但更为恐怖的是,杀手的动机是以宗教为名义的。在杀手的彻底疯狂里似乎还有某种理智,这是最恐怖的事情。这部电影并非是关于杀戮,并非是关于一个人如何干出魔鬼般的行径的,而是关于那种杀戮的动机,以及这个动机的由来和它后面的东西。
  ———————-不用怀疑,你也有罪.———————
   P.S.影片中TRACY对生活似乎充满了绝望和试图逃避的心理,那么死对她来说是否一种解脱。老侦探生活中曾经经历过大家没有想过的波澜和挫折,大概就是这些经历,使得他在另一个角度上来说对生活漠不关心,总是将自己置身于事外。但如果真是这样的话,为什么在影片的结尾会来一句突兀到完全不搭调的The world is a fine place and worth fighting for。。。。。然后还有“i agree with the second part”。。。。一直以来试图改变老侦探想法的MILE最终被迫改变了自己的想法,那么老侦探亦然?这里实在是说不通。影片中唯一的闪光,唯一温暖的爱情就这样残酷的被扼杀,人性的出路在哪,黑暗中的曙光在哪?谁能告诉我,我为什么要为之奋斗。
   在影片的最后,MILE举着枪悲伤愤怒不可置信的对着JOHN的时候,大家有没有在一瞬间看到TRACY的脸闪了一下。。。。。DAVID又在这里玩了一把偷格加映《se7en》。

 

评分:0

我来说两句

seccode